トリナボル対ディアナボル

本当は;この2つは(ほぼ)これ以上離れることはありません。両方の製品が持つ窒素を保持する能力の点では明確な類似性があり、赤血球数を増やすそれぞれの能力も類似しています(ただし、トリナボルはこの能力で明確な優位性を持っています)。

それ以外は、彼らは本当に 互いに非常に異なる性質の「獣」 です。Dbolは間違いなく 、地球上で最高のマスゲイナーの1つであり、アナドロールに次ぐものです…しかし、この二次的な場所は、「質量」が正確に何であるべきかについてのあなたの 視点 に大きく依存します。

結局のところ、tbolは リーン組織の進化において、わずかなものに過ぎないことが証明されるでしょう。

これは問題ありません、いずれにせよこの理由で通常それを購入しないでしょうが、できるだけ多くのサイズを「叩きつける」という野心を持っている場合は、それを確保するという間違いを犯さないことが重要です。

あなたがそれを購入するのは、しかし、視認性の最大化、組織の保持、およびセッション中のパフォーマンスを最大化することを可能にする持久力の増加を通じて、脂肪ストリッピングフェーズを実行するときにあなたの進歩を増幅する成功した手段のためです-したがって、すべての重要な余分な走行距離を絞り出し、あなたの利益の可能性を活用します。

それはまた、一般的に 非常に効果的な同化「ブースター」 であり、体 内の同化作用を積極的に改善することができ、 したがって 、他の製品を単独で使用するよりも 効果的に するのに役立ちます。

これは、一部の人は、この物質によって提供される 質量獲得の可能性 は、彼らの個人的な見通しによっては 、満足のいくものであると考えるかもしれないことに注意する必要があります。

オフシーズンになると、多くの人が「頑張るか家に帰るか」という考え方を取り入れますが、これはその過程で大量の余分な水分と脂肪を得ることを意味するため、 有害 になる可能性があります。

結局のところ、tbol(またはtrenbolone)のような製品を使用すれば、 安定した速度で利益を得ることができますが、その質量は、除脂肪組織と「綿毛」のバランスではなく、 持続可能で「本物」 になります。

もう一つの考慮事項は、tbolの「サイド」のリスクがdianabol(およびtrenboloneのような他の「ドライ」ゲイナー )と比較して低い という事実であり、これにより、より「アクセスしやすい」製品を選択したい人 に最適です 。