L’histoire de Turinabol

Tous les composés stéroïdiens ont une histoire assez riche, mais il serait difficile d’en trouver un qui soit aussi élaboré, « très médiatisé » et vraiment intéressant que celui des turinabols – pendant un certain temps, c’était l’une des substances anabolisantes les plus connues au monde… mais pas nécessairement pour les bonnes raisons.

Son histoire est très étroitement liée à celle du dianabol, et on pourrait facilement affirmer que sans la création du dbol, le turinabol n’existerait tout simplement pas.

Vous ne le savez peut-être pas ou non, mais le dianabol (la structure « mère » de ce produit) a été initialement formé comme un moyen d’améliorer les performances des athlètes américains, et a ensuite été testé sur certaines des personnalités sportives les plus en vue de l’époque dans le but d' »égaliser » le terrain de jeu aux Jeux olympiques.

L’année où cela s’est passé était 1960, et à l’époque, les Russes avaient déjà effectué des tests similaires et mis des stéroïdes anabolisants en utilisation active sur le terrain. Un homme nommé Dr John Bosley Ziegler (États-Unis) a expérimenté avec la testostérone pour évoquer ce qui est maintenant connu sous le nom de stéroïde tristement célèbre « dbol ».

Il était si efficace, en fait, qu’il a fait vrombir des «  rouages  » ailleurs dans le monde. Pour être précis, cet « ailleurs » était l’Allemagne de l’Est, et eux aussi cherchaient un moyen de développer leurs athlètes au-delà des moyens « organiques ».

L’Allemagne de l’Est savait déjà que le plan du dianabol était sans aucun doute efficace. C’était évident en raison des résultats obtenus par les Américains ; Alors pourquoi ne pas simplement reproduire leur succès directement ?

Comme pour la libération de tout composé, une fois que quelque chose entre en circulation, les gens finissent par le détecter. L’utilisation du dianabol sur le «  terrain  » a commencé à devenir risquée.

La détection de dianabol est finalement devenue relativement facile – non seulement elle améliorait les performances athlétiques, mais elle permettait également à l’utilisateur de voir des changements physiques notables dans le processus.

Vous pouvez d’abord vous en sortir avec des tests de dépistage de drogues, etc., lorsque ces tests n’ont pas été spécifiquement conçus pour détecter le composé que vous utilisez, mais il n’est pas nécessaire d’avoir des connaissances biologiques de haut niveau et des procédures de test pour détecter des augmentations alarmantes de taille et de force d’un point de vue physique (visuel).

Cela dit, il n’y avait vraiment pas d’urgence (du moins au début) à détecter la substance ; Cette époque était considérée comme une «  bataille contre la drogue de la guerre froide  » parmi les communautés sportives, et il ne fait aucun doute que les autorités supérieures des États-Unis étaient au courant de l’utilisation de dbol… En fait, on pourrait théoriser avec une certaine précision que ces autorités ont en fait encouragé son utilisation.

Quelles que soient vos théories ou votre point de vue, cette « acceptation » a finalement pris fin.

Il était important que l’Amérique adopte une position alors qu’elle « abhorrait » l’utilisation de toute substance anabolisante, et les stéroïdes en général sont rapidement devenus l’ennemi public numéro un, notamment à cause des États soulignant leur utilisation par la Russie à titre sportif (tout en choisissant d’ignorer largement leurs propres condoléances à leur égard).

Croyez-le ou non, ce n’est qu’en 1967 que nous pouvons vraiment identifier (avec précision) une véritable contre-mesure mise en œuvre en ce qui concerne la lutte contre la consommation de drogues dans l’athlétisme (comme le montre cette excellente chronologie).

Avec l’intégration du dbol en 1960, cela signifie que les drogues étaient endémiques dans les sports (du moins américains), y compris les Jeux olympiques , pendant sept ans (et cela ne tient pas compte de l’ère pré-dbol) de manière incontrôlée.

La société pharmaceutique est-allemande Jenapharm a sans doute devancé ce rejet public des stéroïdes anabolisants, et a eu le bon sens de chercher à développer et d’utiliser un composé qui permettrait d’augmenter considérablement les performances athlétiques sans être simultanément détectable visuellement (à l’œil nu).

Ce composé était bien sûr le désormais célèbre turinabol ; Il a été fabriqué initialement en 1965 pour un usage médical, et un an plus tard, il a été largement utilisé dans un cadre sportif (1966).

Cela précède d’un an la mise en œuvre de toute « contre-mesure » sportive réglementaire et indique un état d’esprit avant-gardiste de la part de l’Allemagne de l’Est.

La «  recette  » pour créer tbol existait en fait depuis 1962, il est donc curieux que nous n’ayons pas vu sa production à grande échelle pendant trois ans après la publication de ce «  plan  ».

Bien que ce soit purement théorique de le dire, il est assez raisonnable de supposer que toute utilisation médicale a été mise en œuvre uniquement comme moyen de tester cette substance «  véritablement  » destinée l’année suivante – cela pourrait peut-être expliquer pourquoi personne n’a été «  pressé  » de la développer pour un usage médical au cours des trois années précédant sa circulation officielle.

Cela dit, il a été utilisé très efficacement dans le cadre d’une capacité médicale au cours de sa durée limitée – l’une des raisons pour lesquelles il a été jugé si «  utile  » était son faible rapport androgène par rapport à sa capacité anabolique.

Cela signifiait qu’il pouvait être administré aux femmes et aux enfants plutôt qu’aux hommes adultes, et à ceux qui souffraient auparavant de l’utilisation de substances anabolisantes plus «  puissantes  ». Il est venu en doses de 1 mg et 5 mg à administrer en fonction de la sensibilité aux produits androgènes / anabolisants.

Il a été très efficace dans le traitement des maladies de fonte musculaire dans ces cas, ainsi que dans la restauration ou le maintien de l’intégrité structurelle du squelette. Il est donc dommage que le « destin » ultime de ce produit ait été de voir son potentiel positif terni publiquement à l’échelle mondiale.

Revenant un peu à la phase de production, l’Allemagne de l’Est a finalement pris le plan dbol qu’ils savaient déjà être très réussi, l’a modifié de telle sorte que la rétention de masse (et le développement très progressif) était possible en conjonction avec un accent sur l’endurance musculaire et une légère capacité d’évolution de la force.

D’un point de vue purement athlétique, cela a fait de tbol une création vraiment remarquable. Si remarquable en fait que pendant près de trois décennies, l’Allemagne de l’Est a bel et bien dominé le domaine de l’athlétisme.